• Redakční rada přijímá odborné texty jako články, studie, eseje, materiály, ale také neodborné texty jako zprávy o dění v oboru, informace o výstavách, zprávy o návštěvách zahraničních institucí, informace o literatuře apod. Neodborná část textů je zařazena do nerecenzované – informativní části časopisu.
• Autor či autoři připojí své personálie: celé jméno (i s akademickými tituly), pracoviště (adresa), e-mailový kontakt.
• Za věcný obsah příspěvku odpovídá autor.
• Všechny příspěvky jsou zveřejňovány online v režimu open access.
• Publikování textů v časopise je bezplatné.
• Jednotlivá čísla vychází v také tištěné podobě.
• Autoři si ponechávají autorská práva a plná publikační práva bez omezení.
• Časopis neúčtuje žádné publikační poplatky (APC).
• Viz také Politika časopisu.

• Původní odborný text v rozsahu maximálně 20 normostran (1800 znaků na stránku), abstrakt nebo resumé v českém jazyce v délce maximálně jedné normostrany a seznam klíčových slov v českém jazyce (maximálně 10).
• Text příspěvků redakce přijímá ve formátu .doc nebo .rtf, v písmu Arial nebo Times New Roman, řádkování 1,5; s číslovanými stranami a bez formátování.
• Poznámkový aparát je vložen na konci textu a poznámky jsou průběžně číslovány arabskými číslicemi umístěnými na horním indexu, počínaje číslem 1. Nepoužívejte funkci „poznámka pod čarou“ v textovém editoru.
• Citování literatury je uváděno pomocí prvního údaje záznamu a data vydání (metoda bývá označována také termínem „Harvardský systém“ nebo „Harvardský styl“).
• Závěrečný soupis bibliografických záznamů by měl být seřazen podle abecedy a rozdělen na prameny a literaturu

V textu citujícího dokumentu se do kulaté závorky uvede první údaj (příjmení autora nebo první slova jména korporace, popřípadě první slova názvu dokumentu, nemá-li dokument autora), a dále rok vydání nebo vytvoření dokumentu, je-li tento údaj k dispozici. Oba údaje se zapisují kurzívou, je-li prvním údajem jméno fyzické osoby, zapisuje se malými písmeny. Pokud se první údaj přirozeně v textu již vyskytuje, v závorce se uvádí jen rok vydání citovaného dokumentu – výjimkou je situace, kdy je v českém textu jméno cizí autorky počeštěno, pak se v závorce musí uvést příjmení v originálním tvaru. V závorce je dále vhodné uvést stránkování k přesnému umístění citátu nebo parafrázované myšlenky (zejména v rozsáhlejších dokumentech, např. knihách a obsáhlejších studiích). Citace v závorce může být umístěna kdekoliv ve větě, za jakýmkoli slovem, pokud je uvedena zcela na konci věty, pak je vždy před závěrečnou tečkou, která ukončuje větu. U dokumentů s více autory (3 a více) lze v citaci v textu uvádět příjmení pouze prvního autora s následným výrazem et al. (nebo česky a kol.), pokud to nezpůsobí nejednoznačnou identifikaci. Pokud mají dva a více dokumentů stejný první údaj i rok vydání, lze je mezi sebou rozlišit pomocí malých písmen (a, b, c, d, …), která těsně (bez mezery) následují za rokem vydání.

Základní podoba odkazů v textu:
…(Petržala 2000)…
…(Petržala 2006, 127–129, obr. 1:3)…
…(Petržala v tisku)…
…(Petržala a kol. 2004)…
…(Petržala – Zkoumal 2009)…
…(Petržala 2000; Petržala – Zkoumal 2009, 23–31)…
…(Petržala 2000, 127; 2006, 56–67)…
…Petržala (2000, 127)…
…Blakelocková (Blakelock 2007, 12–15)…

Citování jednotlivých typů zdrojů – příklady:

Odkazy na knihy:
Pleiner, R. 2000: Iron in Archaeology, The European Bloomery Smelters. Praha: Archeologický ústav AV ČR Praha.

Odkazy na články v časopisech:
Neústupný, E. 1986: Nástin archeologické metody. Archeologické rozhledy 38/5, 525–549.

Odkazy na články ve sbornících nebo knihách, které mají editora/editory:
Pleiner, R. 2000: The techniques of blacksmiths in Noricum and Central Europe. In: C. Cucini Tizzoni, M. Tizzoni (ed.), Il ferro nelle Alpi. Giacimenti, miniere e metallurgia dall‘antichità al XVI secolo. Atti del Convegno. Bienno: Commune di Bienno, 102–105.

Odkazy na sborníky nebo knihy, které mají editora/editory:
Cucini Tizzoni, C. – Tizzoni, M. (ed.) 2000: Il ferro nelle Alpi. Giacimenti, miniere e metallurgia dall‘antichità al XVI secolo. Atti del Convegno. Bienno: Commune di Bienno.

Odkazy na nepublikované disertační, diplomové aj. práce:
Beran, V. 2007: Stavební kování z hradu Rokštejna. Brno: Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Ústav archeologie a muzeologie. Nepublikovaná bakalářská práce.

Beran, V. 2007: Stavební kování z hradu Rokštejna. Brno: Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Ústav archeologie a muzeologie. Nepublikovaná bakalářská práce. Dostupné také z WWW: <https://is.muni.cz/th/w1uvm/>

Nálezové zprávy:
Staňa, Č. 1954: Archiv nálezových zpráv ARÚB AV ČR, Brno, čj. 401/04, Brno-Líšeň: Staré Zámky, okr. Brno-město.

Staňa, Č. 1954: Digitální archiv AMČR, čj. M-TX-200400401, Brno-Líšeň: Staré Zámky, okr. Brno-město. Dostupné z WWW: <https://digiarchiv.aiscr.cz/id/M-TX-200400401>

Odkazy na edice pramenů:
Radimský, J. – Tantírek, M. (ed.) 1962: Tereziánský katastr moravský: prameny z 2. poloviny 18. století k hospodářským dějinám Moravy. 1. vyd. Praha: Ministerstvo vnitra.

Odkazy na nepublikované prameny:
Moravský zemský archiv Brno, E 28 Jezuité v Olomouci, sg. P 3/9, f. 15r.

Odkazy na dobový tisk:
Janýr, P. 2002: České volby 2002. Lidové noviny 23, 23. 6. 2002, č. 123, s. 4.

Odkazy na internetové zdroje:
Ortega, M. (ed.) 2003: The European Union and the crisis in the Middle East. Challiot papers 62. Paris. [cit. 14. 5. 2024]. Dostupné z WWW: <https://aei.pitt.edu/775/1/chai62e.pdf>

Damask. In: Wikipedie : otevřená encyklopedie [online]. St. Petersburg (Florida) : Wikimedia Foundation, 2001-, strana naposledy edit. 8. 12. 2024 [cit. 13. 12. 2024]. Dostupné z WWW: <https://en.wikipedia.org/wiki/Damask>.

Základní podoba odkazů v textu citujícího dokumentu:
…někteří badatelé zastávají odlišný názor na tuto terorii (Pleiner 2000a, 205; Pleiner 2000b).
…někteří badatelé zastávají odlišný názor na tuto terorii (Dillmann a kol. 2000).
…někteří badatelé zastávají odlišný názor na tuto terorii (Pleiner 2000a, 205; Pleiner 2000b; Dillmann a kol. 2000).
…odlišný názor na tuto teorii má R. Pleiner (2000a, 205; 2000b), který…
…odlišný názor tuto teorii má J. Langová (Lang 2011), která…
…setkáváme se i s jinými názory na tuto teorii (Jones 1998).
…setkáváme se i s jinými názory na tuto teorii (viz Damask).

Základní podoba odkazů v textu citujícího dokumentu:
Damask. In: Wikipedie : otevřená encyklopedie [online]. St. Petersburg (Florida) : Wikimedia Foundation, 2001-, strana naposledy edit. 8. 12. 2024 [cit. 13. 12. 2024]. Dostupné z WWW: <https://en.wikipedia.org/wiki/Damask>.

Dillmann a kol. 2000: Dillmann, P. – Desaulty, A. M. – Leroy, S. – Arranda, R. – Lechevallier, G. – Neff, D. – Teregeol, F. – Arribet-Deroin, D. – Bellot-Gurlet, L.: Early Walloon refining process: first experimental restitution and metallographic analyses. In Archaeometallurgy in Europe 2007, Milano: Associazione Italiana de Metallurgia, 335–347.

Jones, L. A. 1998: The Serpent in the Sword: Pattern-welding in Early Medieval Swords, [cit. 15. dubna 2012]. Dostupné z WWW <http://www.vikingsword.com/serpent.html>.

Lang, J. 2011: The Celtic Sword: a source of practical inspiration. In: J. Hošek – H. Cleere – Ľ. Mihok (ed.), The Archaeometallurgy of Iron – Recent Developments in Archaeological and Scientic Research, 263–282.

Pleiner, R. 2000a: Iron in Archaeology, The European Bloomery Smelters. Praha: Archeologický ústav AV ČR Praha.

Pleiner, R. 2000b: The techniques of blacksmiths in Noricum and Central Europe. In: C. Cucini Tizzoni, M. Tizzoni (ed.), Il ferro nelle Alpi. Giacimenti, miniere e metallurgia dall‘antichità al XVI secolo. Atti del Convegno. Bienno: Commune di Bienno, 102–105.

• Počet ilustrací není omezen, avšak v případě jejich velkého počtu či nedostatečné kvality si redakce vyhrazuje (po konzultaci s autorem) rozhodnutí o jejich použití.

• Obrazové přílohy mohou mít maximální velikost 23 x 15 cm.
• Kvalitě grafických příloh věnujte zvýšenou pozornost.
• Mapy a plány musí obsahovat měřítko a označení světových stran.
• Všechny kresby by měly být též opatřeny grafickým měřítkem.
• Fotografie (nejlépe černobílé) dodejte ve formátu nejméně 10 x 15 cm.
• Obrazový materiál musí být doplněn popisem, který je připojen v samostatném wordovém souboru nebo vložen za textovou část příspěvku (nikoli přímo na obrázcích či v jejich pojmenování), a označen v číselné řadě od čísla 1.
• Každá položka obrazové přílohy bude opatřena popiskou obsahující: popis, původce (např. muzeum), autora snímku a rok pořízení snímku, a to i v případě opakování stejného tématu.
• Podklady pro obrazovou přílohu jsou přijímány rovněž ve formátu .jpg, .tif, .gif v rozlišení alespoň 300 dpi při požadované reálné velikosti obrázku, grafy ve formátu MS Excel.
• Soubory musí být uloženy samostatně (nevkládat do wordového souboru!) a číslovány v souladu s popiskami zaslanými s textem.
• Z důvodu nedostatečné kvality a autorských práv nedoporučujeme používat obrázky stažené z internetu.
• Autoři jsou povinni upozornit na případné závazky vůči vlastníkům autorských práv k dílům uvedeným v jejich příspěvku (obrázky), tyto závazky vypořádat a předat kontakty na vlastníky autorských práv pro případ nutné korespondence.
• Vyžádané podklady budou autorům vráceny po vytištění sborníku.

Základem obsahové náplně periodika Archeologia technica jsou původní vědecké práce vycházející z vlastního výzkumu nebo původní přehledové statě. Příspěvky jsou posuzovány minimálně dvěma nezávislými oponenty a schválené k publikování redakční radou. Texty jsou doplněny abstraktem v anglickém jazyce a dodržují strukturu původní vědecké práce a vycházejí z primárního i aplikovaného výzkumu.
Redakční rada postupuje přihlášené příspěvky do recenzního řízení, v rámci kterého jsou ke každému příspěvku vypracovány dva recenzní posudky. V případě potřeby si redakční rada může vyžádat ještě posudek třetí.

Recenzenti pro vypracování posudků jsou vybíráni redakční radou, přičemž je plně respektován požadavek, že recenzent nesmí být ze stejného pracoviště jako autor nebo spoluautoři příspěvku. Autor má právo určit dvě osoby, které si nepřeje jako recenzenty svého příspěvku. Recenzní řízení je oboustranně otevřené, tedy autor příspěvku ani recenzent – pokud si to výslovně nevyžádají – nezůstávají anonymní.

Posudky jsou autorům zasílány s dostatečným předstihem tak, aby mohli na výtky recenzentů zareagovat a příspěvek přepracovat nebo posudek okomentovat pro následné jednání redakční rady.

Redakční rada posoudí na základě vypracovaných posudků, které příspěvky budou přijaty k publikování a vyhrazuje si zároveň právo nezařadit příspěvek k publikování i přes jeho kladné posouzení recenzenty.

Zprávy o dění v oboru, výstavách, literatuře apod. v rozsahu maximálně 5 normostran (1800 znaků na stránku) musí mít připojeno resumé v českém jazyce v rozsahu maximálně půl normostrany (900 znaků). K těmto příspěvkům je možné dodat maximálně 3 fotografie nebo 3 soubory ve formátu .jpg, .tif, .gif.

Příspěvky zasílejte na adresy:

• Příspěvek obsahuje veškeré části, včetně názvu, abstraktu, soupisu použité literatury a zdrojů, poznámek.
• Jsou uvedeni autoři – plná jména, všechny tituly, instituce všech autorů a e-mailový kontakt na hlavního autora.
• Souhlasím se zveřejněním e–mailového kontaktu na autory či alespoň na hlavního autora.
• Jsou přiloženy veškeré tabulky a obrázky, očíslované podle popisek, včetně návrhu jejich rozvržení v dokumetu.
• Soupis popisek je přiložen ve zvláštním wordovém dokumentu (případně na konci textu příspěvku).
• Autorská a reprodukční práva ke všem zveřejňovaným obrázkům jsou vypořádána.